Résiliation de bail par le métayer, qui ne supporte plus les dégâts causés par les guerre de religion, 1593

Jean Gallichon et Louise Moynard possédaient une métairie à Miré, située entre Saint-Laurent-des-Mortiers et Morannes. Hélas, durant les troubles des guerres de religion, le métayer a été littéralement racketé, et demande la fin immédiate de son bail. Il se rend donc à Angers résilier son bail auprès de Jean Gallichon. Celui-ci ne prend alors aucune décision, car son épouse, Louise Moynard, est partie sur les lieux.

Miré, collection particulière, reproduction interdite
Miré, collection particulière, reproduction interdite
    Voir la carte du Haut-Anjou

L’acte qui suit est extrait des Archives Départementales du Maine-et-Loire, série 5E1 – Voici la retranscription de l’acte : Le 16 juin 1593 après midy par davant nous François Revers notaire royal Angers Besnard Goddin mestaier demeurant au lieu et métairie de la Taillette paroisse de Myré
s’est transporté à la personne de honorable homme Jehan Gallichon marchand demeurant à Angers sieur dudit lieu et métairie,

    j’ai déjà trouvé plusieurs actes notariés concernant Jean Gallichon dans le fonds de François Revers notaire. Or, ce notaire, particulièrement actif, dénomme toujours avec précision les métiers et autres qualiticatif.
    Jean Gallichon n’y porte jamais de titre de sieur de …, mais ceci s’explique sans doute par modestie.
    Jean Gallichon est toujours qualifié par Revers de marchand alors qu’il précise toujours pour bien d’autres marchand de draps de laine, etc…
    J’émets donc la plus grande réserve sur le métier de Jean Gallichon, car François Revers son notaire, avait l’habitude de préciser le métier des marchands

auquel il a déclaré qu’il ne peut et luy est impossible à cause des troubles ravages qui ont esté fait sur ledit lieu et des tailles extraordinaires qu’il est contraint payer tant pour le roy que du party contraire, de tenir et demeurer audit lieu et mestairie soyt en qualité de mestaier ne autrement et qu’il n’a moral de soustenir telles afflictions
et qu’il s’est départy et se départ dudit lieu et mestairie comme métaier d’icelle et dès à présent affin que ledit Gallichon ayt à se prémunir d’un autre mestayer ainsy que bon luy semblera saut

et o reservation par ledit Goddin faicte de prendre et recueillir la moictié des grains qui sont à présent ensepmancez audit lieu pour l(année présente seulement, et la moitié des bestiaux qui restent et sont encores à présent sur ledit lieu et sauf à compter entre les parties tant pour les charges dudit lieu que autres et de demander par ledit Goddin restitution audit Gallichon de 3 escuz et demy faisant moitié de 7 escuz sol par ledit Goddin desboursé pour retirer et rescousser les bestiaux dudit lieu d’entre les mains des ennemis et rebelles à sa majesté qu’ils auroient menés à Château-Gontier et afin que du tout ledit Gallichon n’en prétende cause d’ignorance,

    ainsi, les bestiaux avaient fait l’objet d’une rançon, ce qui est déjà considérable comme dégats ! J’avais imaginé que pendant les troubles les bestiaux étaient pris et qu’on ne les revoyait plus.

lequel Gallichon dict que honorable femme Loyse Moynard sa femme est dans ledit lieu et mestairie et qu’il ne fera aucun changement pour ceste occasion jusques à son retour

    ces jours-ci, j’avais soupçonné Louise Moynard d’avoir été une maîtresse femme. Cet acte confirme mes soupçons, puisque c’est elle qui est partie sur place constater les dégâts et que son mari ne prend pas de décision en son absence.
    Au passage, on peut s’étonner que ce soit l’épouse qui voyage durant les troubles et par l’époux !
    Par ailleurs, il semble que le métayer ait vu Louise Moynard à sa métairie, et que celle-si ait été si exigente qu’il vient tenter sa chance à Angers auprès de Jean Gallichon.
    Peine perdue, celui-ci ne prend aucune décision sans sa femme !

outre jusques à ce qu’il se soit conseillé et à ceste fin nous a demander coppie des présentes que luy avons délivrées dont et de tout ce que dessus nous avons audit Goddin décerné le présent acte pour luy servir et valoir ce que de raison, fait Angers maison dudit Gallichon présent René Allain demeurant Angers et Mathurin Drouart marchand demeurant à Contigné tesmoings lesdits Goddin et Drouart ont dict ne savoir signer

Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du projet européen d’éthique des blogueurs, disponible sur le site du Parlement européen.

Contrat de mariage de Zacharie Gallichon et Charlotte Bitault, Angers, 1609

Nous poursuivons l’ascencion sociale des Gallichon. Cette fois, chacun des futurs apporte plus de 10 000 livres. Cette somme est 5 fois environ le montant de la dot d’une fille d’avocat ou notaire royal à Angers.
Zacharie Gallichon est fils de Louise Moynard, dont nous parlions hier comme d’une femme de tête, assez habile pour gérer ses intérêts…

Contrats de mariage retranscrits et analysés sur ce blog.

L’acte qui suit est extrait des Archives Départementales du Maine-et-Loire, série E2558 – Voici la retranscription de l’acte, qui est une copie et non l’original : Le samedi 28 février 1609 après midy, devant nous Jullien Deille notaire royal Angers furent présents establiz et deument soubzmis noble homme maistre Zacarie Gallichon conseiller du roy et receveur général des Traictes impositions d’Anjou, filz de deffunct honnorablehomme Jehan Gallichon vivant marchant bourgeois d’Angers, et d’honnorable femme Loyse Moynard, demeurant en ceste ville paroisse de saincte Croix, et encores ladite Moynard sa mère d’une part,

    Voir ce la famille GALLICHON

damoyselle Charlotte Bitault fille de deffunctz noble homme René Bitault et damoyselle Françoyse Furet son espouze vivant sieur et dame de Beauregard, demeurante en la maison de damoyselle Renée Furet veufve feu noble Clément Allaneau vivant sieur de la Grusgerye conseiller du roy en la cour de Parlement de Bretaigne sa tante en ceste ville paroisse de sainct Denys d’autre part,

voir l’étude de la famille Allaneau

lesquels volontairement confessant traictant du futur mariage entre ledit Gallichon et ladite Bitault avant aulcune bénédiction nuptiale avoir faict et accordé les pactions et conventions matriomoniales cy après, c’est à scavoir que ledit Gallichon prendra ladite Bitault avec tous ses droictz successifs avec convention expresse que tous les deniers qu’il recevra cy après à alle appartenant tant ceux estant en essance que don par contractz de constitutions de rente ceddules obligations en demeurera seulement audit Gallichon pour don de nopces la somme de 1 000 livres et le surplus à quelque somme qu’il se puisse monter et revenir demeure à ladit Bitault propre et de nature immeuble patrimoine et matrimoine

le don de nopces est la part de la dot qui entre dans la communauté, et si vous avez suivi tous les contrats de mariage qui sont sur ce site, elle est de l’ordre de 10 % du montant de la dot lorsque la fortune est aisée, ce qui est le cas ici, puisque cela met le montant de la fortune de Louise Bitault à plus de 10 000 livres. J’ignore si elle a des frères et soeurs, et je ne peux donc en conclure la fortune de ses défunts parents. Si vous le savez, merci de faire signe ici.

et que ledit Gallichon et ladicte Moynard sa mère iceulx touchez et receuz par ledit Gallichon se sont obligez et ont promis chacun d’eulx seul et pour le tout sans division de personnes ne de biens o renoncziation au bénéfice de division discussion et ordre de priorité et postériorité mettre et convertir en acquets d’héritaiges au profit de ladite Bitault et des siens censé ladite nature de propre en son estoc et lignée, sans que lesdits deniers immobilisez acquests en provenant ne l’action pour les avoir et demander puissent tomber en la future communaulté desdits conjoints, ains à faulte d’acquets dès à présent comme dès lors et dès lors comme dès à présent, en ont lesdits Gallichon et Moynard sa mère solidairement comme dict est vendu et constitué sur tous leurs biens à ladite Bitault ses hoirs et ayant cause rente au denier vingt qu’ils ou leurs hoirs seont tenuz rachapter et admortir deux ans après la dissolution dudit mariaige pour pareille somme que se justifiera avoir esté reçue par ledit Gallichon par-dessus ladite somme de 1 000 livres convenue luy demeurer pour don de nopces payant ladite rente depuis ladite dissolution jusques au jour dudit rachapt

et pour le regard dudit Gallichon sadite mère luy a donné et donné ledit office de receveur général des traictes d’Anjou duquel il est pourvu quicte et deschargé de tous hypotecques et outre la somme de 10 000 livres en deniers et contracts qu’elle promet fournir et bailler dans le jour de la bénédiction nuptiale desdits futurs conjoints en advancement sur la succession paternelle escheue audit Gallichon par le décès dudit feu son père sy tant monte le surplus et aulcun estoit en advancement de droictz successifs de la succession future de ladite Moynard sa mère, jusques à convenance de ladite somme de 10 000 livres, lequel office ou les deniers provenant d’iceluy et pareillement ladite somme de 10 000 livres n’entreront en ladite communaulté ains demeureront et demeurent propre et de nature immeuble audit Gallichon et les siens ensemble les autres debtes actives qui pourront luy eschoir de la succession de ladite Moynard sa mère et serai faict inventaire des meubles contractz obligations appartenant respectivement aux futurs conjoincts à la conservaiton de leurs droictz et en cas de prédécès dudit Gallichon avant ladite Moynard sa mère le douaire de ladite Bitault demeure conventionné à 300 livres par an pendant le vivant de ladite Moynard le décès de laquelle advenu et ladite Bitault la survivant l’aura entier suivant la coutume moyennant lesquelles promesses conventions dessusdites ledits futurs conjoints de l’advis et consentement de leurs proches parents et amis cy après nommez se sont promis et promettent mariaige et iceluy sollemniser en face de saincte églize catholique apostolique et romaine touttefois et quantes que l’un en sera requis par l’autre car ainsi l’ont voulu stipulé et accepté d’une part et d’autre auxquelles conventions matrimoniales et ce que dict est tenir faire et acomplir sans y vontrevenir dommaiges intérestz despens amandes se sont obligez et obligent l’un vers l’autre mesme lesdits Gallichon et Moynard à l’effect de leurs promesses et obligations en la forme prédicte chacun d’eulx seul et pour le tout sans division de personnes ne de biens leurs hoirs etc renonczant etc par especial iceulx Gallichon et Moynard auxdit bénéfices de division discussion et ordre foy jugement condempnation

fait et passé audit Angers maison de ladite damoyselle de la Grugerie en présence de noble homme Zacarie Baron sieur du Vayes Pierre Desboys sieur du Puiz grand archidiacre et chanoyne en l’églize d’Angers, Loys Hamonière sieur de Mouraux advocat Angers, frère René Pottery prieur de Sainct Aulbin d’Angers, François Renoul sieur de la Riperais conseiller du roy juge des traictes d’Anjou, Charles Davoust sieur de la Marinnerie conseiller du roy au siège présidial de La Flèche, Christophle Camus et Jehan Moynard, nobles hommes Loys Bitault conseiller du roy en sa cour de parlement de Bretaigne, trésorier en l’église d’Angers, Françoys Cochelin sieur de la Coustardière, Jehan Bautru sieur des Matraitz advocat en parlement, Françoys Cochelin lesné sieur de la Coustardière, René Chetoul sieur de la Renarderye, René Hamelin sieur de Richebourg, Maurice Jary, René Paulmier advocat, Bertrand Beu sieur de la Baunnerye, Jacques Boureau sieur de la Blanchardière conseiller du roy au siège présidial d’Angers, Jacques Picquet sieur de la Maison Neufve, procureur du roy en la prevosté d’Angers, Simon de Goubiz sieur de la Rivière conseiller audit siège présidial, René Lepelletier sieur du Grignon, Jacques Bocé receveur général des traictes, Simon Poisson advocat en parlement, Charles Menard conseiller audit siège présidial d’Angers, René Leroy escuyer sieur du Mesnil, maistre Pierre Ledoisne proches parents desdits futurs conjoints pour ce présents

Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du projet européen

Titres de l’inventaire après décès de Jean Gallichon, Angers, 1598

  • 1ère parenthèse : biographies angevines
  • J’ouvre avec une courte partenthèse. Il m’a été suggéré une bibliographie de mes sources, mais auparavant je voudrais m’assurer que vous connaissez les merveilleuses biographies établies par Sylvain Bertoldi, qui dirige les AM d’Angers :

      Répertoires bibliographiques concernant Angers et l’Anjou (établis par Sylvain Bartoldi, AM Angers)

    Pour les consulter, voyez d’abord son plan, puis choisissez dans la petite fenêtre le thème qui vous convient, et toute la bibliographie sur ce thème se déroule alors. Reste alors à savoir où trouver l’ouvrage et comment.

  • 2e parenthèse : la peste importée par bateau
  • J’ouvre une seconde parenthèse, pour coller à l’actu. Autrefois on a importé la peste (oui, oui, on bougeait déjà, on importait cela aussi déjà !), et connu la pandémie. Pour en savoir plus dans notre région, les Archives Départementales de la Mayenne, service éducatif, ont une brochure relatant 2 épidémies en Mayenne 16e et 19e siècle. Elle est en vente sur leur site, prenez PUBLICATIONS puis DOSSIERS D’HISTOIRE dont voici la page

    Attention, ne me faîtes pas dire que je confonds grippe A et peste, car mon but est seulement de vous rappeler l’histoire d’une pandémie importée, tristement célèbre, voir les méthodes d’isolement, brutales, etc… J’ai étudié plusieurs paroisses touchées par la peste de 1602, voyez Marans par exemple, où un médecin courageux vient du Lion soigner les Marantais.
    Je ferme cette parenthèse et revient aux inventaires après décès.

  • Rareté des inventaires après décès
  • Si vous prenez le site des Archives Départementales du Maine-et-Loire, puis CONSULTATION, puis ITINERAIRES DE RECHERCHE, vous pouvez lire : Pour les actes antérieurs à la Révolution (acte notariés), pensez à consulter les inventaires des titres de propriété et titres de famille (série E), ils comportent parfois les analyses des actes notariés avec mention des noms des parties

    PARFOIS

    J’ai graissé parfois et j’y reviens car je crois que beaucoup d’entre vous ont, ou pourraient avoir, une fausse idée des fonds notariés des Archives, alors que le terme PARFOIS est le plus approprié s’agissant des inventaires après décès.
    En effet, pour qu’un inventaire existe dans les archives notariales, encore faut-il qu’il ait été fait devant notaire, or, dans l’immense majorité des cas il était fait par un sergent royal et les sergents royaux n’ont conservé aucun acte.
    Depuis tant d’années que je suis plongée dans les fonds notariés avant 1650, je peux certifier que les inventaires après décès y sont rares voire même rarisimes. Et, si vous descendez quelque peu l’échelle sociale ils deviennent ultra-rarissimes… voire inexistants.
    Donc, ne rêvez pas, il est illusoire de croire qu’on peut illustrer ses propres ancêtres, et c’est pourquoi ce blog vous offre tout ce que je relève du Haut-Anjou, afin que vous puissiez comprendre comment on vivait généralement, à défaut de trouve ce qui concerne un individu lambda dont vous descendez. Moi même, j’en suis toujours au stade du rarissime concernant mes propres ascendants, et je me contente donc de regarder ce qui se passait là où il existe le peu qui existe, et cela me suffit pour comprendre et extrapoler aux miens.

    Enfin, un inventaires de titres peut exister, mais ne rien dire. C’est le cas qui suit, extrait des fonds de famille E2588 aux Archives du Maine-et-Loire. En voici un bel exemple :

  • l’inventaire après décès de Jean Gallichon, 1597 (154 pages)
  • Jean Gallichon sieur de la Roche, marchand de draps de laine, est inhumé aux Jacobins (Ste Croix) à Angers, le 27 juin 1598, époux en 3e noces de Louise Moinard. L’inventaire, conservé aux Archives Départementales du Maine-et-Loire, titres de familles, cote E2558, est volumineux, puisqu’il comporte pas moins 154 pages, sauf les deux premières, ce qui est fâcheux !

    J’ai tenté de voir si les titres, qui réprésentent pas moins de 65 pages, pourraient présenter un élément filiatif. En fait, il n’en est rien, et à part :

    f°90 – Premier la grosse d’un contrat d’acquest passé par Toublanc vivant notaire en ceste ville le 9 mai 1571 par lequel appert que deffunt Me Pierre Riveron a acquis de Phelippes Cordier et Mathurine Niot sa femme la moitié par indivis de 4 planches de vigne ou cloux de la garranne paroisse sainct Berthelemy pour la somme de 64 livres au pied duquel contrat est la quittance des ventes
    f°91 – Item un acte de congnoissance de retrait lignager expédié au siège de la prévosté de ceste ville le 4 juillet 1571 au dos duquel est l’acte d’exécution dudit retrait faicte par ledit deffunt sur Me Pierre Riveron des choses portées par ledit contrat ci-dessus – Avecq lequel acte est attachée la déclaration des frais et loyalles habondances dudit Riveron, l’acte de prise de possession faite par ledit Riveron et aultres y dénommez desdites choses dudit contrat
    f°92 – Item la grosse d’un autre contrat d’acquest passé par Lory notaire royal audit Angers le 9 octobre 1575 contenant que ledit deffunt Gallichon auroyt acquis de noble homme Magdelon de la Jaille sieur de la Guyonnière ès qualitez qu’il procèdde le lieu et mestairie de la Douaberie paroisse de La Meignanne pour la somme de 4 200 livres au bas duquel est l’acte de prise de possession faite par ledit deffunt Gallichon
    f°93 – Item la grosse d’un autre contract d’acquest faict par ledit deffunt de Pierre Lepelletier et sa femme de la somme de 4 escuz de rente foncière que lesdits Lepelletier et sa femme avoient droit de prendre sur Perrine Riveron veufve de feu Jehan Bertran pour la somme de 71 escuz ledit contrat passé par Lory notaire royal en ceste ville le 30 mai 1581
    f°94 – avecq lequel contract est la copie du bail à rente fait par André Haners et Catherine Chenu sa femme à ladite Perrine Riveron pour ladite somme de 4 escuz sol passé par Callier notaire le 3 novembre 1579 – Item une quittance consentie par ledit deffunt Gallichon à ladite Riveron de la somme de 4 escuz pour le paiement d’une année de ladite rente ladite quittance passée par Bertrand notaire le 26 février 1587
    f°96 – Item la grosse d’unautre contract passé par Moloré notaire royal à Angers le 18 avril 1587 contenant que ledit Gallichon et ladite Moinard sa femme auroient acquis de Jehan Mirleau le lieu et métairie de la Moynerie paroisse de Sainct Martin du Fouilloux pour la somme de 333 escuz ung tiers – Au bas duquel y a acquit des ventes et la prise de possession
    f°97 – Item la grosse d’ung autre contract d’achapt faict par ledit deffunct Gallichon des commissaires députez par le roy pour la vente et allienation de 4 500 escuz de rente sur les tailles, de la somme de 5 escuz sol de rente pour la somme de 60 escuz sol, ledit contrat passé au bureau des finances estably à Tours le 5 mai 1588 – Au pied duquel est coppie de la quittance de Me Ollivier Cuppif recepveur des tailles de ceste ville de la somme de 60 escuz sol – Auquel contrat est attaché l’édit du roy pour procedder à l’aliénation de 4 500 escuz de rente fait audit deffunct Gallichon le 12 mars 1587 de payer ladite somme de 60 escuz
    f°99 – Item ung contrat d’acquest fait par ledit deffunt de Jehan Vannier et Jacquine Gallard et Mathurin Vallée et sa femme et aultres passé par Allain notaire royal en ceste ville le 6 décembre 1596 contenant acquisition faite par ledit deffunct d’une maison et appartenances appellée le Haut d’Herigné en la paroisse de Meurs pour la somme de 100 escuz – Au dos duquel contract est la quittance des ventes et la prise de possession – Avecq lequel contrat est attaché ung procès verbal de la visitation de ladite maison fait par Bigottière sergent du 13 octobre 1596
    f°100 – Lesdictes pièces cy-dessus ont esté remises e ladite armoire laquelle a esté refermée de sa clef par ladite Moynard et avons continué ledit inventaire à demain heure de 7 heures de la matinée
    f°101 – Du vendredi 24 desdits mois et an – A la matinée dudit jour ont comparu lesdits Moinard et Delespine comme dessus, et au regard dudit Jehan Gallichon, il n’a comparu, de quoy avons remis l’assignation à l’après midi de ce jour heure d’une heure
    f°102 – A l’après midi ont comparu lesdites parties comme dessus en présence desquelles avons continué ledit inventaire comme s’ensuit : Premier a esté trouvé en une fenestre qui est en la muraille de la chambre haulte en laquelle décéda ledit deffunt qui s’est trouvée ouverte et dont ladite Moynard a dict ny avoir aucune clef
    f°103 – 21 pièces en parchemin qui sont les contracts anciens et autres pièces qui concernant la maison de Pied de Boullet et les 4 quartiers de vigne d’Herigné lesquelles pièces ont esté attachées ensemble et mises en une liasse cottée par 6
    f°104 – Item a esté trouvé en ladite fenestre du buffet de la salle, la copie d’une obligation passée par Fauveau notaire royal en ceste ville le 13 juin 1589 contenant que vénérables et discrets les doyens chanoines du chapitre de l’église d’Angers et les doyens chanoins du chapite de Saint Martin et aultres collèges de ceste ville et noble homme Me Jacques Jouet sieur de la Saullaye sont obligez payer à ladicte Moynard la somme de 2 000 escuz sol que ladite Moynard a recognue estre de la communaulté dudit deffunct et d’elle et que la vérité y a eu séparation de biens jugée entre elle et ledit défunct son mary a raison des troubles et qui n’a sorty aucun effet
    f°105 – Avecq la grosse d’un jugement donné au siège présidial de ceste ville le 22 novembre 1591 contenant que ledit Jouet est condempné payer à ladite Moynard ladite somme de 2 000 escuz dedans le 13 juing lors ensuivant et payer les interestz à la raison du denier douze et despens – Avecq 4 exploitcz faictz en conséquence de ladite obligation et sentence – Touttes lesquelles pièces ont été attachées ensemble et mise en une liasse cotté par 7
    f°106 – Item la grosse d’une autre obligation passée par Grudé et Lory notaires le 9 octobre 1592 contenant que le révérend evesque d’Angers et aultres sont obligez payer à honorable homme Me Loys Hammonnière advocat en ceste ville d’Angers la somme de 1 458 escuz ung tiers – Au pied de laquelle obligation son les copies des procurations – Item la copie d’une contrelettre passée par lesdits Grudé et Lory le 12 octobre contenant que ledit Hamonnière recognoit et confesse que ladite somme de 1 458 escuz est du propre dudit deffunt Gallichon et de sa femme pour leur profit – Item 2 exploits de Guybert sergent en conséquence de ladite obligation …
    f°109 – Item la coppie d’une transaction passée par René Moloré et Nicolas Detriché notaires royaux en ceste ville le 27 décembre dernier entre ledit deffunct Gallichon et damoiselle Lucresse Legras veufve de deffunct Anthoine de Beaumont vivant escuyer sieur de Luzé contenant que ladite Legras auroys ceddé audit deffunt Gallichon la somme de 2 000 escuz à prendre sur noble et puissant Pierre de Tounnoys pour les causes portées par ladite transcation
    f°110 – Item la grosse d’un contract de vendition passé soubz la court du comté de Maulévrier le 23 décembre dernier contenant vendition faite par ladite Legras audit de Tonnoys sieur de Luzé des choses y mentionnées pour la somme de 4 000 escuz dont le dit de Tournois demeure tenu payer audit deffunct Gallichon en l’acquit de ladite Legras la somme de 2 000 escuz
    f°110 – Item la minute d’une aultre obligation passée par Loys Allain notaire royal en ceste ville le 11 avril dernier contenant que ledit de Tournoys se seroyt obligé payer audit deffunt Gallichon la somme de 100 escuz sol à cause de prest, – lesquelles ont été attachées ensemble et cottées R
    f°111 – Item la grosse d’une transaction passée par devant Grudé notaire le 20 juillet 1591 contenant que Magdelon de La Jaille et Ambroys de La Jaille écuyers sont tenuz de payer audit deffunct la somme de 550 escuz – cottée J
    f°112 – Item une grosse d’obligation passée par ledit Grudé notaire le 12 juillet 1592 contenant que lesdits Magdelon et Ambroys de la Jaille confessent debvoyr audit deffunt la somme de 200 escuz sol – cottée M
    f°112 – Item la grosse de certain marché passé par Bertran notaire royal en ceste ville le 1er octobre 1588 contenant que ledit deffunct Gallichon auroit vendu à Toussaint Creltiné marchand demeurant à Saint Sulpice le nombre de 12 septiers 6 boisseaux de froment et huit vingt dix (170) bouesseaux d’avoine mesure de Brissac pour la somme de 200 escuz 50 sols chacun septier de froment et 8 escuz ung tiers le cent d’avoine – Au pied duquel marché est la quittance
    f°114 – Et a ladite Moynard déclaré que ledit deffunct Gallichon avoyt obtenu sentence au siège présidial de ceste ville portant condemnation conte ledit Cretiné et sa femme de la somme de 55 escuz ou aultre somme en conséquence dudit marché
    f°115 – Item la grosse d’une autre obligation passée par Bertran notaire royal en ceste ville le 12 février 1586
    etc… rien d’autre à voir, uniquement des pièces de ce type

    Cet inventaire est anormal. Louise Moynard, la veuve, avait eu un premier mari avant Gallichon, qui était Jean Gouyn, de la famille des Gouyn étudiés et publiés par Gilles d’Ambrières « Les cinq premières générations de la famille Gouyn d’Angers ». Mr d’Ambrières précise que Louise Moynard avant quelque peu attendu avant de faire faire l’inventaire, au point qu’elle avait déjà installé son neveu Jacques Tiercé dans la maison, et que l’inventaire ne représente donc plus que les pièces que s’était réservée Louise Moinard.
    Il n’en reste pas moins que les inventaires après décès sont si rares que c’est celui-ci dont Mr d’Ambrières s’est servi pour illustres un intérieur d’époque.

    L’absence de son contrat de mariage dans l’inventaire après décès de 154 pages de son second mariage avec Jean Gallichon, dressé en 1598, est anormale, et, cette anomalie va de paire avec l’abscence de scellés sur les serrures, serrures par ailleurs dont elle dit n’y avoir pas de clef, ce qui est tout aussi anormal.

    Le contrat de mariage, lorsqu’il existe un inventaire après décès d’un époux ou épouse, est le premier titre listé, suivi immédiatement des successions parentales etc… puis seulement les acquêts et dettes actives et passives.

    Louise Moynard, qui savait signer, chose rare pour une femme au 16e siècle, fut manifestement fort habile, au point d’avoir :

      • un premier inventaire après décès de son premier époux, fait longtemps après le décès de celui-ci
      • un contrat de mariage avec son second époux, Jean Gallichon, qui comporte une donation de 2 500 livres, hors normes habituelles
      • un testament de Jean Gallichon, qui s’attarde longuement sur les donations à sa femme, outre le douaire, ce qui tout aussi hors normes habituelles
      • un inventaire après décès de Jean Gallichon, qui ne donne aucun des titres essentiels, à savoir contrats de mariage et successions antérieures.

    et la liste serait encore longue, car elle fut en procès de multiples manières.
    Ajoutez à cela que je le trouve chez le notaire traitant elle-même pour le couple, les affaires, il est clair qu’elle a mené au moins le second ménage, à son profit, et fait disparaître ce qu’elle voulait voire disparaître. Malheureusement pour elle, tous les hérities Gallichon des 3 lits, obtiendront copies directement chez le notaire…

    Ceci était pour illustrer

      la rareté des inventaires de titres
      et même quand ils existent, il peut y avoir eu des disparitions de titres (bien que j’estime ceci plus que rare, car normalement les scellés sont tout de suite apposés)

    Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du projet européen d’éthique des blogueurs, disponible sur le site du Parlement européen.

    Bail de la closerie du bourg de la Roche-Foulque, Soucelles, 1595

      Joyeux 1er mai.
      J’ai le bonheur de vous offrir ce brin, directement produit par la capitale du muguet, la région nantaise, que j’ai le plaisir d’habiter.
      Mais, chut ! j’ai ouï dire que les belges revendiqueraient aussi cet honneur !

    Passons aux choses sérieuses 🙄 Je poursuis l’étude de quelques actes pour tenter de comprendre la famille Gallichon.
    Voici le bail de la closerie de la Roche, qui est en fait la closerie du bourg de la Roche-Foulques en Soucelles. Nous avions en effet vu il y a quelques jours que le lieu de la Roche, très utilisé pour dénommer les Gallichon par d’autres auteurs, était en fait un bien que j’identifie, grâce aux preuves que je vous livre ici jour après jour, au village de la Roche-Foulques.

      Voir l’histoire de Soucelles et la Roche-Foulques
      Voir mon étude de la famille GALLICHON

    Cette closerie du bourg de la Roche-Foulques est un bien maternel de Jean Gallichon, encore mineur en 1585, donc assisté de son père et tuteur naturel, puisque la majorité est alors à 25 ans, il ne peut être le bailleur sans son tuteur. C’est donc un bien qui vient de la famille MARESCHE.
    Ce Jean Gallichon, fils du 2e lit de Jean Gallichon avec Jeanne Maresche, est le premier porteur du titre sieur de la Roche. J’ai déjà vu beaucoup d’actes notariés concernant son père, sans jamais avoir rencontré le titre de sieur de la Roche, et à plus forte raison, le grand-père ne peut pas avoir porté le titre de sieur de la Roche, comme certains auteurs le prétendent. Il semblerait que certains aient étendu un titre rencontré après 1595 à Jean Gallichon le petit-fils, à son père et son grand-père ! J’ai déjà rencontré de tels cas, qui me semblent abusifs !

    La Roche Foulques en Soucelles
    La Roche Foulques en Soucelles

    L’acte qui suit est extrait des Archives Départementales du Maine-et-Loire, série 5E1 – Voici la retranscription de l’acte : Le 25 novembre 1595 après midy, en la cour royale d’Angers endroit par devant nous François Revers notaire de ladite cour personnellementestabliz honnorable homme Jehan Gallichon père et tuteur naturel de son fils Jehan Gallichon demeurant à Angers d’une part et Pierre Robichon demeurant à la Roche Foulques d’autre part,
    soubzmettant lesdites parties esdits noms respectivement confessent avoir faict et font entre elles le bail de clouseriaige qui s’ensuit savoir est ledit Gallichon avoir audit nom baillé et baille par ces présentes audit Robichon qui a prins et accepté audit tiltre et non aultrement pour le temps de 5 ans et 5 cueillettes entières et consécutives qui commenceront au jour et feste de Pasques prochainement venant savoir est le lieu et clouserie du bourg de la Roche audit Gallichon fils appartenant
    comme ledit lieu se poursuit et comporte avec ses appartenances et dépendances sans aulcune réservation fors les vignes et vendanges d’icelles et fruicts qui en proviendront et arbres estant aussi réservés la couppe des saulles dudit lieu à la charge dudit preneur de cultiver labourer fumer gresser et ensepancer par chacuns ans les terres dudit lieu bien et duement et en bonnes saisons et pour ce faire fourniront les parties les sepmances et bestiaux chacune pour une moitié l’effoil et profit desdit bestiaux se partageront lesdits partyes esdits noms pour une moitié à tout faire par ledit preneur et moitié prendre par ledit bailleur audit nom des fruits profits revenus et esmoluements qui en proviendront audit lieu la moitié d’iceux audit bailleur appartenant, ledit preneur promet les rendre et bailler en la maison dudit bailleur audit nom en ceste ville d’Angers qu’ils seront bien et deuement agrenés et assaisonnez
    à la charge aussi dudit preneur de tenir et entretenir pendant le présent bail et rendre à la fin d’iceluy les terrasses de la maison dudit lieu en bonne et suffisante réparation desquelles terrasses ledit preneur s’est contenté pour y estre tenu par son précédent bail
    et toutes fois faire pendant ledit temps de 5 ans 2 journées de couverture à ses despends pour la couverture de la maison et pour ce faite prendre du chaulme sur ledit lieu

      Le type de couverture est souvent précisé et souvent de l’ardoise en Anjou, ce qui semble normal en pays d’ardoise.
      Il faut souligner ici la présence d’un toît de chaume. Comme il se trouve que je demeure dans un départment, la Loire-Atlantique, qui en possède encore beaucoup, voici une carte postale de Loire-Atlantique
    toîts de chaume en Loire-Atlantique
    toîts de chaume en Loire-Atlantique

    fournira ledit preneur par chacun an audit bailleur 4 bons chappons au terme de Toussaint 6 poules à la Pentecouste lesdits 4 chappons et 6 poules ledit preneur ne sera et n’est tenue payer au cas que fussent ravagez par les gens de guerre ou qu’il n’en peust nourrir à cause des troubles

      je rencontre quelques actes traitant des dommages subis par les exploitants pour faits des gens de guerre, mais il est rare qu’un bail prévoit cette clause.
      Je ne pense pas qu’elle ait été spécificiée par beaucoup de bailleurs, aussi je la trouve très humaine.

    bailler une fouasse du revenu d’un boisseau de froment mesure des Ponts de Cé au jour des roys et une bonne poule au mois de février, 25 livres de beurre net en pot audit terme de Toussaint bon loyal et marchand et ung coing de beurre frais aux jours ds 4 bonnes festes de l’an
    et a ledit preneur par ces mesmes présentes promis et promet faire faire par chacun an bien et duement et en bonnes saisons et des quatre faczons tailler bescher binnet les 7 quartiers de vigne dépendant dudit lieu …

      la vigne avait été exceptée plus haut du présent bail à moitié, mais il s’avère que le preneur sera tenu de les entretenir sans en avoir la moitié des fruits.
      Je pense que la vigne était plus précieuse que les autres cultures, d’où l’exception

    fait et passé Angers maison du bailleur en présence et du consentement dudit Gallichon son fils, honorables personnes Me René Davoust esleu pour le roy à La Flèche, et René Allaneau et Maurice Rigault praticiens demeurant à Angers

      Il est probable que ce René Davous soit un parent du côté maternel de Jean Gallichon fils, qui soit ici présent en quelque sorte pour veiller aussi aux biens de la famille côté maternel.


    Jean Gallichon père, Jean Gallichon fils (fils du 2e lit avec Jeanne Maresche)

    Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du projet européen d’éthique des blogueurs, disponible sur le site du Parlement européen.

    Le remariage de Louise Moynard avec Jean Gallichon, 1577

    Nous poursuivons l’étude des GALLICHON

    L’acte qui suit est extrait des Archives Départementales du Maine-et-Loire, série E2558 – Voicila retranscription de l’acte qui est une grosse : Le 17 avril 1577, en la court du roy notre sire Angers et de monseigneur le duc d’Anjou endroict par davant nous Zaccarye Lory notaire d’icelle, ont esté présents et personnellement establis sire Jehan Galichon marchand demeurant en ceste ville d’Angers paroisse de sainte Croix d’une part,

      nous avons vu ici plusieurs actes le concernant, il vous suffit de taper ci-dessous sur le tag GALLICHON
      et vous pouvez aussi voir la famille telle que je le reconstitue au fil des actes, sans reprendre ceux qui ont publié avant moi, seulement en analysant les actes, car il y a déjà des différences…

    et honneste femme Loyse Moynard veuve de deffunct sire Jehan Gouin demeurante en ladite paroisse d’autre part

      donc, ils sont tous les deux veufs, lui en 3e noces, elle en 2e noces. Mais, on remarque que le notaire a omis de nous le préciser pour Jean Gallichon, tout comme il avait oublié précédemment de le préciser sur le contrat de son 2e mariage.
      A cette époque donc, les notaires ne notent pas toujours ce point pourtant important, d’autant qu’il y a des enfants vivants, des deux côtés, et vous allez constater qu’aucune allusion n’est faite à ces enfants, et à leurs droits….

    soubzmetant lesdites parties respectivement confessent avoir fait et font entre eulx les promesses traitez et accords de mariage matrimomnial en telles et en la manière qui s’ensuyt c’est à scavoir que lesdites partyes ont promis et promectent se prendre l’un l’autre par mariage et iceluy solempniser en face de saincte église apostolique et romaine toutes foys que l’un en sera requis par l’autre

    en faveur duquel mariage lequel autrement en seroit fait ne accompli, ledict Gallichon a donné et par ces présentes donne à ladite Moynard future espouze présente stipulante et acceptante elle ses hoirs la somme de 2 500 livres tournois laquelle somme il a promis est et demeure tenu convertir et employer en acquests d’héritages de la valeur d’icelle somme et au nom et au profit de ladite Moynard lequel héritage sera et demeurera censé et réputé le propre patrimoyne et matrimoyne de ladite Moynard sans que ladite somme ne ledit acquest qui en sera fait puisse tomber en la communauté desdits futurs conjoints convertir et employer ladite somme de la nature et qualité que dessus ledit mariage dissolu ladite Moynard ou ses héritiers auront et prendront sur la moitié des meubles de ladite communauté qui appartiendront audit Gallichon à ses hoirs ladite somme de 2 500 livres tournois si tant ladite moitié du meuble se monte et ou moings elle se montera ledit Galichon ou ses hoirs seront et demeureront tenus en fournir le surplus sur les choses immeubles dudit Gallichon et nonobstant ladite donnaison et ce que dessus ladite Moynard aura et prendre la moitié des meubles de ladite communauté sinon en cas de répudiation d’icelle
    ce don est une clause tout à fait exceptionnelle. Il existe bien le don de nopces, que le garçon peut apporter mais alors le montant est mis dans la communauté et non sur le propre de l’épouse. En outre le montant de cette donation est élevé.et n’a rien à voir avec le douaire coutumier, qui va faire l’objet un peu plus loin d’une clause normale.
    Je n’ai jamais vu une telle clause, et elle semble incompréhensible, si ce n’est que Louise Moinard avait manifestement des atous en sa faveur, ainsi par la suite des actes concernant le couple on voir qu’elle mêne les affaires, chose rare, car normalement le mari ne délègue pas à sa femme quand il est sur place, seulement quand il est au loin. On peut aussi supposer qu’elle avait d’autres atous, propres aux femmes ! En tous cas, Louis Moynard réussira, car elle la cheville ouvrière de la réussite de Zacharie Gallichon son fils.

    et a esté convenu et accordé entre lesdits futurs conjoinctz que si la somme de 800 livres tournois deniers dotaux de ladite Moynard de son premier mariage est rendue payée et restituée par les héritiers de son defunt mari ladite somme ne tombera pareillement en ladite communauté desdits futurs conjoints, mais que ledit Galichon sera est et demeure tenu icelle somme convertir en acquests d’héritages la valeur d’icelle qui sera censée et réputée le propre patrimoyne et matrimyne de ladite Moynard et à défaut de ce faire la dissolution dudit mariage advenant que ledit Galichon sera et demeure tenu rendre payer et restituer à ladite Moynard ou a ses hoirs ladite somme de 800 livres tournois sur ses biens propres sans qu’elle puisse estre prise sur ladite communauté ne sur la part et portion des biens meubles ou immeubles de ladite Moynard ses hoirs,

    aussi est convenu et accordé entre lesdites parties que sy rescousse et retraictz ou rémérés soyent faictz pendant ledit mariage futur desdites choses héritaux acquises par ladite Moynard et ledit deffunct Gouin son mary pendant leur mariage, que les deniers qui en proviendront pour la moictié part et portion d’icelle Moynard ne tomberont en la communauté desdits futurs conjoints ains qu’ils seront employez par ledit Gallichon en acquest d’héritages vallant ladite portion qui seront censés et réputés le propre de ladite Moynard sans que ledit Galichon ses hoirs en puisse avoir ne prétendre aucune chose et au deffaut de de faire que ledit Gallichon sera et demeurera tenu rendre et restistuer à ladite Moynard ses hoirs ladite moitié part et mortion desdits deniers parvenus desdites recousses retraits ou remerez,

    et nonobstant tout ce que dessus aura ladite Moynard douaire sur les biens immeubles dudit Galichon suivant la coustume de ce pays d’Anjou, auxquels accords et tout ce que dessus est dit tenir dommaige etc renonczant etc foy jugement condemnation fait et passé audit Angers par davant nous notaire royal susdit en présence de honnorable femme Mathurine Gilbert veuve de deffunct sire Noel Moynard mère de ladite future espouze vénérable et discret Me Pierre Gillebert ausmonier de Morannes curé de Pierse ? et prieur de Quermarie honorable homme sire Pierre Parant sieur de Poisses oncles d’icelle Moynard sire Jacques et René les Moynard ses frères, sire Jacques Tierce, honnorables hommes maistres Pierre Moynard et Jehan de La Rivière licenciés es loix advocats à Angers, Noel Moynard aussi frère de ladite Moynard future espouse tesmoings à ce requis et appelés, ladite Gillebert a dit ne savoir signer de ce enquise

    Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du projet européen d’éthique des blogueurs, disponible sur le site du Parlement européen.

    Bail par Jean Gallichon de la closerie du Bois au Moine en Soucelles, 1595

    Je poursuis l’étude de Jean Gallichon. Hier je découvrais qu’il avait probablement des vignes à Soucelles, cette fois, je confirme qu’il possédait d’autres biens à Soucelles, car le voici donnait à bail à moitié la closerie du Bois au Moine. Ce lieu ne fait l’objet que de la mention de son existence dans C. Port, ce qui fait qu’on peut compléter C. Port ainsi :

    le Bois aux Moines : commune de Soucelles. – A Jean Gallichon qui baille à moitié la closerie en 1595. En rouge, mes compléments à Célestin Port.

    Soucelles, propriété des Archives Départementales du Maine-et-Loire
    Soucelles, propriété des Archives Départementales du Maine-et-Loire

    Je suppose, à ce stade de mes découvertes, que Soucelles était la résidence secondaire de Jean Gallichon, sans doute une maison manable au village de la Roche-Foulque. La carte postale invite en effet à la détente, et autrefois le coeur des villes était si malsain qu’un peu d’air faisait du bien à ceux qui en avaient les moyens.

    L’acte qui suit est extrait des Archives Départementales du Maine-et-Loire, série 5E1 – Voici la retranscription du début des 8 pages : Le 1er mai 1595 avant midy en la cour royale d’Angers endroit par devant nous Francoys Revers notaire de ladite cour personnellement estably honnorable homme Jehan Gallichon marchand demeurant à Angers d’une part et chacun de Jacquine Ribourg veufve de deffunt Laurens Riffault et Martin Riffault leur filz demeurant en la paroisse de Soucelles au lieu de la Borandière ? d’aultre part,

      comme il est là, le fit est mineur et a besoin de sa mère pour que l’acte soit valable, mais on peut penser qu’il va s’installer et se marier. Vous vous souvenez que la majorité est à 25 ans, et que pour se marier il fallait un bail et une terre à travailler.

    soubzmettant lesdites partyes respectivement etc confessent avoir fait et font entre elles le bail à tiltre de moitié de fruitz tel s’ensuit savoir est que ledit Gallichon a baillé et baille par ces présentes auxdits Ribourg et Riffault lesquels ont prins et accepté audit tiltre de moitié de fruictz et non aultrement pour le temps de cinq ans et cinq cueillettes entières et consécutives qui commenceront au jour et feste de monsieur st Jehan Baptiste prochainement venant
    scavoir est le lieu et clouserie du Bois au Moyne sis en ladite paroisse de Soucelles auparavant ce jour exploitée par Pierre Monternault comme collon
    comme ledit lieu se poursuit sans aucune réservation pour en jouyr par lesdits preneurs bien et deument comme bon père de famille sans rien desmolir ne pouvoir abattre par pied branche aucun arbre fruitier ou marmentaux fors ceulx quiont coustume estre couppes et esmondez qu’ils pourront coupper en une fois en saison convenable
    à la charge desdits preneurs de gresser et ensepmancer par chacune desdites années bien et duement et en bonnes saisons les terres labourables dudit lieu

      etc… Je n’ai pas terminé les 8 pages, et ceux que cela intérresse ont désormais la référence.

    Odile Halbert – Reproduction interdite sur autre endroit d’Internet Merci d’en discuter sur ce blog et non aller en discuter dans mon dos sur un forum ou autre blog. Tout commentaire ou copie partielle de cet article sur autre blog ou forum ou site va à l’encontre du projet européen d’éthique des blogueurs, disponible sur le site du Parlement européen.